Ο Ζαν-Κλοντ Γιουνκέρ, επικεφαλής του Eurogroup, παραδέχθηκε ότι
«κάποιου είδους επιμήκυνση βρίσκεται στο τραπέζι, αν και δεν υπάρχει
περίπτωση σημαντικής αναδιάρθρωσης».
Στο μόνο που συμφωνούν οι
αγορές είναι στο ότι η Ελλάδα αδυνατεί να αποπληρώσει το χρέος της,
καθώς το ετήσιο κόστος δανεισμού της χώρας είναι 24% τα τελευταία δύο
χρόνια. Οι υπουργοί της Ενωσης βρίσκονται τώρα αντιμέτωποι με δυσεπίλυτο
δίλημμα. Οσο και να θέλουν να ελαφρύνουν τα βάρη της Ελλάδας, οφείλουν
να μην ξεχνούν τα αιτήματα των δανειστών της χώρας μας, αλλά και να
καταβάλουν κάθε προσπάθεια ώστε να αποφευχθεί φαινόμενο χιονοστιβάδας με
θύματα το χρέος της Πορτογαλίας και της Ιρλανδίας, ενώ υπαρκτό
παραμένει το ενδεχόμενο ξεσπάσματος νέας οικονομικής κρίσης σε περίπτωση
κήρυξης στάσης πληρωμών από την Αθήνα.
Μία υπερχρεωμένη χώρα, όπως η Ελλάδα, έχει τρεις εναλλακτικές λύσεις για να ελαφρύνει τα βάρη της:
Μπορεί να ζητήσει (ή να απαιτήσει) περισσότερο χρόνο από τους δανειστές της.
Μπορεί να μειώσει το επιτόκιο των δανείων της.
Μπορεί απλά να περιορίσει το ποσόν των δανείων της (κούρεμα).
Η
τρίτη επιλογή είναι η λεγόμενη «πυρηνική», η οποία προκαλεί το φόβο των
οικονομολόγων για πρόκληση φαινομένου χιονοστιβάδας. Η «εθελοντική
επιμήκυνση» θα αφορούσε την εθελοντική υιοθέτηση της πρώτης επιλογής. Η
χρονική επιμήκυνση, όμως, δεν θα ελαφρύνει τα δανειακά βάρη της χώρας
μας.
Ενα καλύτερο χρονικό περιθώριο, όμως, θα μπορούσε να δώσει
χρόνο στην ελληνική οικονομία να ανακάμψει, αλλά και στις τράπεζες της
χώρας μας, ώστε αυτές να μπορέσουν να ενισχύσουν τα αποθεματικά τους για
να αντιμετωπίσουν το «κούρεμα» που πολλοί θεωρούν αναπόφευκτο.
Η
δεύτερη επιλογή, της μείωσης των επιτοκίων, θα προσέφερε πραγματική
ανακούφιση στην Ελλάδα, χωρίς να πλήξει ιδιαίτερα τους ισολογισμούς των
δανειστών της.
www.kathimerini.gr με στοιχεία από BBC
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου